In den Ländern der Region ist ein anderes Phänomen zu beobachten als in den Vereinigten Staaten und Europa, wo die zunehmende soziale Ungleichheit möglicherweise die Ursache für die fortschreitende politische Polarisierung war.
Die Theorien, die heute in der vorherrschenden politikwissenschaftlichen Literatur angeboten werden, um die Ursachen der politischen Polarisierung zu erklären, die die Demokratie auf der ganzen Welt gefährdet hat, sind für die Vereinigten Staaten und Europa angemessen, für die Länder Lateinamerikas jedoch nicht sinnvoll. Aus diesem Grund ist eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Politikwissenschaftlern erforderlich, um andere, plausiblere Hypothesen für das Phänomen zu identifizieren, das die Region ebenfalls erlebt.
Die Einschätzung wurde von Forschern vorgenommen, die an einer Podiumsdiskussion über Demokratie und soziale Eingliederung teilnahmen, die am 9. April in Chicago (USA) während der FAPESP Week Illinois https://fapesp.br/week/2024/illinois stattfand.
Dem Forscher zufolge stellt die heute einflussreichste Literatur in den Sozialwissenschaften, vor allem in den Vereinigten Staaten und Europa, einen positiven Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und politischer Polarisierung her, um den Anstieg der Wählerstärke rechtsextremer Parteien und die Bedrohungen zu erklären demokratische Institutionen.
Dieser Theorie zufolge kam es in wohlhabenderen Demokratien zu einer Zunahme der sozialen Ungleichheit, was der Grund für die Unterstützung der Wähler für die Vorschläge rechtsextremer Parteien sein würde.
Laufende Postdoktorandenforschung am CEM zu den Determinanten der politischen Polarisierung in Lateinamerika zeigt, dass der Gini-Index (ein Maß für soziale Ungleichheit) seit Anfang der 2000er Jahre zwar zurückgegangen ist, die politische Polarisierung in lateinamerikanischen Ländern jedoch im gleichen Zeitraum zugenommen hat.
„Es gibt Belege für Lateinamerika, die den positiven Zusammenhang zwischen zunehmender Ungleichheit und zunehmender Polarisierung nicht bestätigen. Im Gegenteil, es zeigt einen negativen Zusammenhang“, sagte Arretche.
Eine weitere Studie , die ebenfalls von brasilianischen Politikwissenschaftlern durchgeführt wurde und sich mit der Frage befasste, wie sich die Wahrnehmung des Gewinns oder Verlusts eines sozialen Status auf die politischen Positionen der brasilianischen Wählerschaft auswirkt, zeigte, dass diejenigen, die für linke Parteien im Land stimmen, diejenigen sind, die glauben, sie hätten an zentraler Bedeutung gewonnen in der politischen Arena in den letzten 20 Jahren. Andererseits haben diejenigen, die rechte Parteien gewählt haben, das Gefühl, dass sie in den letzten Jahren an Zentralität verloren haben.
https://fapesp.br/week/theories-that-explain-the-crisis-in-democracy-are-inadequate-for-latin-america-experts-say
