Charlottesville, Virginia (LabNews Media LLC) – Die University of Virginia hat nach dreijähriger Entwicklungszeit den Global Capitalism Index (GCI) veröffentlicht, den ersten globalen Index und Datensatz, der 161 Länder anhand von acht Indikatoren des Kapitalismus bewertet. Die Daten wurden von einem interdisziplinären Forscherteam unter der Leitung des Democracy and Capitalism Lab des Karsh Institute of Democracy und des Institute for Business der UVA Darden School of Business zusammengetragen.
Der GCI basiert nach Angaben der Universität auf 242 Datensätzen aus 33 Bereichen und acht unabhängigen Subindizes. Die Methode nutzt eine angepasste Hauptkomponentenanalyse (PCA) für die Jahre 2009 bis 2025 und verwendet nach Angaben der Forschenden keine subjektiven Gewichtungen. Die acht Subindizes sind Eigentumsrechte, Marktpolitik, Arbeitsmarktöffnung, Marktwettbewerb, Stabilität des Bankensystems, Neugründungen sowie freier Verkehr von Waren und Kapital.
Zentrale Ergebnisse
Die erste Veröffentlichung des GCI zeigt nach Angaben der Forschenden einen globalen, schrittweisen Rückgang der kapitalistischen Bedingungen in den vergangenen 16 Jahren (2009–2025). Weitere Schlussfolgerungen umfassen zunehmende regionale Unterschiede, darunter Verbesserungen in Zentralasien und Rückgänge in Lateinamerika und Westeuropa. Kapitalmärkte und Bankwesen erwiesen sich in allen Ländern als die schwächsten Säulen, während Eigentumsrechte das differenzierendste Merkmal darstellten.
Im Ranking-Rahmen von 1 bis 100 belegte die Schweiz den ersten Platz, Angola den letzten. Allerdings bieten die Ergebnisse nach Einschätzung der Forschenden je nach Sektor, Land und Region ein deutlich differenzierteres Bild. So zählen Simbabwe und Algerien zu den am stärksten verbesserten Volkswirtschaften. Von den Ländern mit dem stärksten Rückgang seit 2009 verzeichneten Sierra Leone (?23,9) und Venezuela (?23,2) die größten Veränderungen.
Vier Kapitalismus-Archetypen
Der Index zeigt nach Angaben der Forschenden, dass Kapitalismus derzeit in einem von vier Archetypen auftritt:
· Entrepreneurial: typischerweise stark bei Neugründungen und Marktpolitik, schwächer bei Eigentumsrechten und freiem Verkehr von Waren und Kapital. Spitzenreiter: Schweiz, Hongkong und die USA.
· Corporate: stark bei Kapitalmärkten, Bankenstabilität und Wachstum, aber deutlich schwach bei Marktwettbewerb, Arbeitsmarktfreiheit, Marktpolitik und Unternehmensgründungen. Japan und Südkorea sind die kapitalistischsten Länder dieser Gruppe.
· Institutional: stark in der Realwirtschaft (Marktwettbewerb, Arbeitsmarkt, Unternehmensgründungen), mit erheblichen Schwächen im Finanzsektor. Norwegen und Westeuropa führen diese Gruppe an.
· Commercial Capitalism: definiert durch die Priorität des freien Verkehrs von Waren und Kapital sowie Eigentumsrechte und Privateigentum. Bemerkenswerte Ausreißer sind Singapur und Frankreich.
Fallstudien
Der ersten Veröffentlichung liegen nach Angaben der Universität fünf Fallstudien bei:
· China: ein neuer Unternehmensschub im Jahr 2019 im Zusammenhang mit einem Auslandsinvestitionsgesetz.
· Deutschland: wohlhabende Volkswirtschaft mit strukturell schwachem Banken-Score.
· Indien: BIP-Wachstum verdeckt zunehmende Kapitalverkehrsbeschränkungen.
· Libanon: Bankenstabilität zeichnet einen Finanzsystemzusammenbruch in Echtzeit nach.
· Gambia: Eigentumsrechte und der Sturz eines Diktators im Jahr 2017.
Stimmen des Hauptautors
„Wenn man irgendjemanden fragt, was Kapitalismus ist, erhält man unterschiedliche Antworten, was es schwierig macht, über seine Gültigkeit oder seinen Wert zu streiten“, sagte Scott Miller, Assistenzprofessor für Betriebswirtschaftslehre an der Darden School of Business, Direktor des Democracy and Capitalism Lab und Hauptautor des Projekts. „Wir kamen zu dem Schluss, dass dieses Wort – Kapitalismus – jeden betrifft, daher ist es wichtig, es zu definieren und zu messen, wie es weltweit tatsächlich funktioniert.“
Miller betonte: „Dies ist nicht nur ein akademisches Projekt. Der GCI kann reale Auswirkungen für politische Entscheidungsträger und Wirtschaftsführer haben, wenn es darum geht, die Vor- und Nachteile von Entscheidungen zu verstehen.“ Für einzelne Länder mache der Index es viel einfacher zu erkennen, welche Bedingungen für Kapitalismus förderlich seien und welche nicht.
Anwendungsmöglichkeiten
Der Index richtet sich nach Angaben der Universität an Wissenschaftler, international tätige Unternehmen, wirtschafts- und geldpolitische Entscheidungsträger, grenzüberschreitende Regulierungsbehörden sowie Arbeitsmarktteilnehmer. Die Kombination aus Rigorosität und Einfachheit mache ihn zu einem attraktiven Werkzeug für eine Reihe potenzieller Nutzer und Anwendungen.
Methodik: Daten-/statistische Analyse. Die Studie wurde vom Democracy and Capitalism Lab des Karsh Institute of Democracy und dem Institute for Business der UVA Darden School of Business durchgeführt. Die University of Virginia ist eine 1819 von Thomas Jefferson gegründete öffentliche Universität.
